一、自信与自谦作文的开头
自信与自谦究竟何物?有时还真的总被人误解了。
“谷歌”中是这么解释的:
自信,是个人对自己所做各种准备的感性评估。
自信能促进成功。
相信自己行,是一种信仰。
自信是人对自身力量的一种确信,深信自己一定能做成某件事,实现所追求的目标。
而自谦则是:自抱虚心态度了。
所谓人必须具备以上两种品性,那可谓是个具备优良高尚质量的人也!!!
而自信并不等于“高傲”,过分的自信是“自负,”用“目中无人,自以为是”来形容再不为过了;而自谦则是说明为人处世的低调虚心、态度分明,并不可以“自卑”相等同,那是使之贬义化,不充分的领悟,来导致出现这种过分的误解。
自信呢,就我领悟,觉得还是一种气质与信仰,是对自己对事对物的一种认可与肯定,有着充分的成功把握,它埋藏于人的内心深处,发散与人的外表,用言行举止来说明他的办事把握信心,具备着一种“坦荡潇洒”的为人处世风格。这种人往往想法是乐观,待人做事具有热诚活力的,很招人喜欢欢迎,是社会提高的象征,因此说,人生要活得精妙,就应该这么个样!!!
自谦呢???表达了一种为人的低调、虚心的行为态度,主要表现在与他人的交际往来之中,这种性格是受人品赞的,他们这种办事方式,促进了一个个成功的典范,正是目前社会需要的,也是人类时刻所需进修的。这种品格的人,其实他们的内心是一种精华的凝结,是生活的积累,一点一滴的形成的受人尊敬、敬仰的高尚模范。人嘛,就是,活到老,学到老,最重要得是:不放弃,提高、提高,是最给力的。。。
提高个人的素质,对于内心境界的感悟,具有深刻的涵义。努力去达到你的外在行为与内心思索一致,就是一种成功的“力证”,是心态的“升华”,行为的“液化”!!!
人生百态,神马都是浮云,漫漫岁月,只求活得心胸爽快、自在,保持良好的心态,是这个最给力的选择了。。。
二、自信者的自卑作文咋写?
如: 一个清冷悲哀的日子,窗外风低低的呜咽。窗内,眼中尽是留恋的与遗憾的美开朗琪罗对床边的红衣主教说:“我刚刚对艺术入了点门,现在却要死了……”说罢溘然长逝。
刚刚对艺术入了点门?我不禁疑惑。
白发苍苍的老人已经名动欧洲,声震全球,怎样还叫“刚刚入了点门”?从雕塑家到画家再到建筑家;从举世闻名的雕塑《大卫》到与达芬奇《最后的晚餐》争锋的壁画,再到从拉斐尔处接手的建筑……他的天才已经整整漫过了一个时代,甚至穿越了许多时代,可他何故还说“刚刚入了点门”?这是一种自嘲,还是大师的幽默与虚心?或是一种对他的对手们的恶意嘲讽?
想了许久,我终于明白,这是一种深刻的自卑,是自信者的自卑。他深深地明白自己的不足,他冷静的打量自己省察自己。由于自信,他有足够的勇壮面对自己的不足,由于自卑,他才不断的探索着,改变着,奋斗着;由于自信者的自卑,他才成就了多方面的天才,取得了举世瞩目的成就。
于是我明白,真正的自信原来是一种对自己的正视与怀疑,而真正的值得钦佩的自卑原来是一种自信者的自卑,是一种因了解而不满,因不满而苦恼,因苦恼而奋起的经过。盲目的自信只会导致目空一切,不自信者的自卑只会造成永远的自怨自艾,永远的卑微和平庸。只有自信和自卑兼容,才能取得成功。
那个同时代的“著名”作家“自信”的嘲弄着安徒生,让我们坚持了一生的童话作家始终活在自卑之中,可结局呢?今天的所谓“名”作家谁能和自卑的安徒生相提并论?安徒生他拥有的是自信者的自卑。巴黎的社会名流们尽情的嘲弄着梵高,使这位孤独的天才时时怀疑自己的天才,陷入深深的自卑不能自拔。可今天的社会名流们谁不以拥有梵高的作品而骄傲?梵高他拥有的是自信者的自卑。而那些当初“自信”的大众呢?
你自信吗?切记不要盲目,不要目空一切。你自卑吗?请相信,自备并不可可怕,只要你还有信心,自信者的自卑会帮你不断前行成就一切。
朋友,记住“刚刚入了点门”的米开朗琪罗,记住自卑的安徒生和梵高,记住他们的自信和自卑,愿你我都做一个自信的自卑者——不满足现实,懂得怀疑自己,更知道为此而奋斗。
自信者的自卑,拥有它,你便拥有未来!
三、《自谦与自信》这篇议论文开头怎样写呀?
人生需要自信需要自谦。但自信而不应自大自傲,自谦而不应自卑。自信能给人行动的动力,但自信往往和狂妄结伴。虚心是人的一种善良,但虚心往往与自卑相连。当今社会一个特点张扬的社会,人更不可过于自谦。自信过了头就可能变为自大,这也是一种潜在的危险。自信可以使你从平凡走向伟大,而狂妄则可能使你从峰巅跌入深谷。自傲是不知道天高地厚,把自己看的太高。自卑是缺乏自信心,瞧不起自己。他们的特点是怕这怕那,凡事总要瞻前顾后,遇事总要问自己:我能行吗?结局是越来越不行。自傲和自卑都是人生的敌人。