茶蛋解忧 | 说话写作都没有逻辑，能混得好职场吗？

小茶和Frank，
你们好，最近我发现了自己的脑袋逻辑和语言表达有严重的漏洞。作为一个考研狗，自己深深感觉到了绝望，可以预见自己在未来即便上了研究生，毕业工作也会成为一个巨大的Bug，一定会被社会碾压的！好沮丧，想问问你们一把老骨头的我，怎么可以培养逻辑？
我在备考的时候，需要写很多文章，写出来的东西要是有观点，有逻辑，要说服读者。老师的反馈是我很容易飘，写着写着就去了别的内容了，思维混乱。
另外，我文字句式单一，表达罗嗦。我觉得根本原因是小时候自己写作文喜欢大白话，导致了自己是缺乏词汇量，废话多。在应试教育的背景下，我基本没读过什么课外书，虽然考试都不差，但基本没有课外知识，更别说信手拈来有条有理的写文章了。
呜呜呜！现在做什么事情都是需要逻辑，也都需要写东西的，我知道补起来需要一个很漫长的过程。我一旦出去工作了这两个弱点也很容易暴露出来，就不知道怎么办了，这两个能力的培养需要的时间和我即将去社会竞争的时间有矛盾。我该怎么办？
吃不饱的粽子
粽子你好！
逻辑这个东西吧，确实在说话和写文章的时候，决定别人能不能理解你，更决定别人还想不想继续理你。但是其实也没那么可怕，毕竟都是可以被训练出来的，无非就一个方法 ——套路。
作为一个纯文科生，高考之后就告别了理科的我，曾经也像你这样怀疑自己逻辑不清楚。但我发现所有用到逻辑的地方，其实都已经被前人总结了经验和套路，学学就行了。
我考公务员的行测，一开始懵逼，后来照着别人的例文一顿背，自己添油加醋一下，高分不一定但肯定没大错；毕业找工作面试时，需要讲故事，提前把简历上的故事背得滚瓜烂熟，套了套网上数不清的方法论，就好用的就是STAR原则，基本都能催人泪下。（主要讲了一个前女友的故事，打动了女老板）
看到没，这些事情的重点在于准备，在于你提前分析和准备好要怎么说和怎么写，而不是临场的脑筋急转弯。
至于你的考研文章，为何不去分析几篇写的例文，提炼一下他们的套路，模仿几次你大概就觉得，“哦，也就这么回事嘛！”
另外，口头表达的逻辑，我建议你没事的时候可以给你自己讲讲故事，任何故事！讲自己今天做了什么，自己的文章写了什么，遇到了一个什么样的男生，谈了一个什么样的恋爱…记得顺便录个音，多听几次，坚持一段时间，你会发现再所谓的逻辑再也不是问题了。
哦，对了。小茶就是那种没逻辑的选手，你看看她怎么说的？
Frank
Hey粽子，
首先，你觉得什么样的人算有逻辑呢？感觉工作环境里那些喜欢列一二三加综上所述的人，容易被人觉得有逻辑。这事我认真观察过，很多人说了一二三，点和点之间的逻辑并不值得推敲，说“以上”的人可能只是因为看了《奇葩说》觉得黄执中慷慨激昂了一段这么结尾很帅。
对于工作，写作和表达，清楚明白就足够了。
我就是一个思维非常跳动和活动的人，想象力和脑洞也是挺大的吧。只有和家人朋友在一起我是超级放松的，以至于经常被说成神经病。但是在工作上，我必须启动另一套模式，还是需要稍微显得稳重和成熟一点的。
那些长篇大论的邮件，我是肯定要甩给Frank帮我看一遍或者帮我写一写的。但如果非要硬着头皮自己写，我的方法如下：
1. 落笔之前要非常清楚自己的目的；
2. 所有的点都列出来，再重新排列组合逻辑，做到同一个层级分点的逻辑深浅一致（这是我自己的描述，我感觉你们会不明白，我解释一下，就是：1/2/3/要是一个层面的事情，不能是1/2.1/3.1.2，你的明白？）、没有重复意思表达、能合并就合并避免啰嗦；
3. 结尾有明确的next step或者总结。
至于说话，这种不能提前打草稿的事情。我的整体建议是少说，初入职场话少真的很重要……如果一定要说，记得把大的方面想好，其实无非也就是时间顺序的前中后，人员关系的内部外部，分析关系的利弊等几种。不是让想法蹦出来，而是先想好一个框，再找想法去填补之后完整的说出来。
最后，我还想鼓励你，不要觉得人人都要像国旗下讲话一样条理分明，如果你实在就是逻辑不好，就在认真做好每件小事的同时，尊重自己跳动的思维。都说桌子乱的人八成有创造力，讲话没有逻辑的人可能有艺术天分呢？尝试改变之后如果真的浑身不舒服，不如就接受自己，毕竟只是一份工作，它没有你自己重要，别过度在意。你认真数一数身边其实也没什么逻辑的老板们（认真推敲一定会发现），他们都可以是你奋斗的目标和前进的方向啊！怕啥？
小茶
· end ·
这是小茶和Frank张罗了一两年
终于开张了的“解忧杂货铺”
欢迎来信?