莱莱句子网“盾”组的成语有哪些？
自相矛盾，读音：[zìxiāngmáodùn]释义：矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。造句：他刚才说的话自相矛盾，肯定是在说谎。
矛盾相向，读音：[máodùnxiāngxiàng]释义：向：对着。形容针锋相对。造句：关于广州的说法,实在太多太杂,有些甚至矛盾相向。
磨盾之暇，读音：[módùnzhīxiá]释义：暇：闲暇，余暇。指在战争的余暇。造句：磨盾之暇，也要打起精神盯梢。
以子之矛，攻子之盾，读音：[yǐzǐzhīmáo，gōngzǐzhīdùn]释义：子:对别人的称呼；矛:进攻敌人的刺击武器；盾:保护自己挡住敌人刀箭的牌。比喻拿对方的观点、方法或言论来反驳对方。造句：菲薄古书者，惟读过古书者最有力，这是的确的。因为他洞知弊病，能“以子之矛，攻子之盾”。矛盾重重，读音：[máodùnzhòngzhòng ]释义：矛盾非常深。造句：这个集团百孔千疮，内外交困，矛盾重重。
以盾开头的成语？
没有盾字开头的成语，含有盾字的成语有：
自相矛盾、磨盾之暇、矛盾相向、矛盾重重、鬻矛誉盾
一、自相矛盾 [ zì xiāng máo dùn ]
解释：矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。
出自：秦 韩非《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，莫之能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之盾，何如？’其人勿能应也。”
译文：楚国有个卖矛和盾的人，称赞他说：‘我盾坚固，没有人能穿的。’又称赞他的矛说：‘我的矛的利益，在万物没有 *** 的。’或者说：“用你的矛来刺你的盾，怎么样？’那人不能回答了。”
二、矛盾相向 [ máo dùn xiāng xiàng ]
解释：向：对着。形容针锋相对。
出自：宋·钱易《南部新书》：“初若矛楯相向，后类江海同归。”
译文：当初如果矛盾相对，后一类江海一起回家
三、磨盾之暇 [ mó dùn zhī xiá ]
解释：暇：闲暇，余暇。指在战争的余暇。
出自：清·江藩《国朝汉学师承记·王兰泉》：“先生从征九年，虽羽书旁午，然磨盾之暇，马上吟咏，穷庐诵读，无一日废也。”
译文：先生从征九年，虽然书信繁忙，但磨盾的时间，马上吟诵，穷庐诵读，没有一天停止了
四、鬻矛誉盾 [ yù máo yù dùn ]
解释：鬻：卖；誉：赞美。自相矛盾，不能两立。
出自：南朝·梁·刘勰《文心雕龙·定势》：是楚人鬻矛誉盾，两难得而俱售也。
译文：这个楚国人卖矛盾好评，两个难得而都卖了
五、矛盾之说 [ máo dùn zhī shuō ]
解释：中国战国时期韩非提出的一种逻辑学说。韩非虽然提出了矛盾之说，但在他的思想中并没有明确地认识到命题的矛盾关系。他所说的矛盾”和“不相容”，实质上指的是命题的反对关系。因为，“我的矛能刺破任何东西”和“我的盾不能被任何东西刺破”，这两个关系命题不能同真，却可能同假。
出自：秦 韩非《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，莫之能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之盾，何如？’其人勿能应也。”
译文：楚国有个卖矛和盾的人，称赞他说：‘我盾坚固，没有人能穿的。’又称赞他的矛说：‘我的矛的利益，在万物没有 *** 的。’或者说：“用你的矛来刺你的盾，怎么样？’那人不能回答了。”
带盾的四字成语
矛盾相向：向：对着。形容针锋相对。出自宋代钱易《南部新书》：初若矛楯相向，后类江海同归；矛盾重重：重重：层层。彼此间的冲突、意见很多。出自《韩非子难一》说：楚国有人卖矛和盾，夸他的盾最坚固，什么样的矛都刺不进，又夸他的矛最锐利，什么样的盾都能刺穿。有人问他：用你的矛来刺你的盾，那会怎么样呢。那人无言可答；磨盾之暇：暇：闲暇，余暇。指在战争的余暇。出自清代江藩《国朝汉学师承记王兰泉》：先生从征九年，虽羽书旁午，然磨盾之暇，马上吟咏，穷庐诵读，无一日废也；自相矛盾：矛，进攻敌人的刺击武器；盾，保护自己的盾牌。意为说话前后抵触，不一致。出自唐代刘知几《史通杂说上》：观孟坚《纪》、《志》所言，前后自相矛盾者矣。
带盾的四字成语
矛盾相向：向：对着。形容针锋相对。出自宋代钱易《南部新书》：初若矛楯相向，后类江海同归；矛盾重重：重重：层层。彼此间的冲突、意见很多。出自《韩非子难一》说：楚国有人卖矛和盾，夸他的盾最坚固，什么样的矛都刺不进，又夸他的矛最锐利，什么样的盾都能刺穿。有人问他：用你的矛来刺你的盾，那会怎么样呢。那人无言可答；磨盾之暇：暇：闲暇，余暇。指在战争的余暇。出自清代江藩《国朝汉学师承记王兰泉》：先生从征九年，虽羽书旁午，然磨盾之暇，马上吟咏，穷庐诵读，无一日废也；自相矛盾：矛，进攻敌人的刺击武器；盾，保护自己的盾牌。意为说话前后抵触，不一致。出自唐代刘知几《史通杂说上》：观孟坚《纪》、《志》所言，前后自相矛盾者矣。
