莱莱句子网国史大纲和中华史纲哪个好？
国史大纲好。
钱穆著《国史大纲》意在以史学而唤醒国魂,挖掘中国文化的自信,激发人们抗战必胜的坚定信念;
在史学思想上,钱穆用文化、生命、人生来概括历史的本质,形成了别具一格的民族文化生命史观,《国史大纲》之浓郁的文化气息、深沉的民族情感都是这一史观的集中体现;
延伸阅读
中国国史哪部最好？钱穆先生的国史大纲如何？
中国通史，看过不少。不过最终，最欣赏的，还是《中华通史》，作者是：琼瑶的爸爸陈致平。中规中矩的笔法，巨细无遗的内容。如果不是历史专职，我感觉，没必要钻进去。业余学者，就连陈致平这么详尽的书，也不用看，随便看个全球简史得了，里面包含中国简史。因为历史就是循环往复的流水账、帝王家谱、打架吵架、浪费生命。
其它的国史，我也阅读过，不过都有缺点——
①蔡东蕃的《历朝演义》是流水账，流畅的相斫书。
②钱穆的《国史大纲》是论文集，观点精湛、但是枯燥。
③《易中天中华史》，挂一漏万、语言活泼。
④柏杨的《中国人史纲》，只是资治通鉴的白话版，大惊小怪、一惊一乍，就像没见过世面的乡巴佬。
⑤黄仁宇《中国大历史/万历十五年》畅销书而已，可以领略一下宏观视角，但是没有深刻、没有细腻。
——最后，还是那句老话：历史书是帝王家谱，营养不多。但是，通览全球简史，留个框架印象，还是必要的。然后，就应该从细腻古典入手，真正阅读到世道人心，而不是沉浸在帝王打架里面。
中国史书，只有《史记》《三国志注》含有营养、含有细节，其它24史，都是流水账、相斫书，甚至包括《资治通鉴》。倒是从《太平广记钞》里面，我们可以看到古代中国人的生活细节、民间琐事、奇趣盎然、接地气儿。
国史大纲的介绍？
《国是大纲》是钱穆先生所写的介绍中国古代历史的一本书。五四运动前后，中国的不少历史学流派手西方学者对中国历史的认识的影响，全盘否认了古代中国的政治，经济，文化的历史的价值，钱穆先生详细地介绍了我国古代的经济，文化，政治的历史价值，为中华民族树立文化自信。
什么书包含全部个朝代？
《国史大纲》包含全部个朝代。
《国史大纲》是中国近代历史学家钱穆所撰写的一本通史性论著，著于抗日战争时期。1939年6月，《国史大纲》正式完成，1940年6月由商务印书馆出版。
《国史大纲》在特殊的历史时期，使用教科书体例编写而成。全书在内容取材上详述汉、唐时期而略写辽、金、元、清，详写中原地区而略写周边少数民族，详于阐述经济、政治、社会、文化、制度而略于具体的人与事，力求简要，仅举大纲，删其琐节。作者指出该书主旨则在发明其相互影响，及先后之演变发展，以作国人如何应付现时代之种种事变作根据之借鉴。
在政治制度方面，《国史大纲》将中国古代的政治演进划分为了三个阶段。一是到秦汉时期完成的封建集权大一统；二是从西汉中期到东汉完成的政府构成演变；三是到隋唐时期完成的科举竞选制度，至此，科举取代世族门第成为了中国延续千年的首要政治制度。
在经济发展方面，《国史大纲》强调了经济建设与文化、政治建设的相互谋和。三者的发展在整个中国历史中虽然并非每时每刻相互适应，但其总体趋势是在相互调和中的向前发展。
在文化学术方面，《国史大纲》认为前秦过后，中国的文化学术逐渐开始脱离于宗教与政治势力，以一种平民化的气象氛围一脉相承，历久弥新，这在北宋时期达到极盛。
作者在全书中以一种独特连贯的眼光来审视时代的变迁，往往能将一个问题进行跨时代的系统梳理，扩大延伸。如在论及中国古代田制的问题时，书中从晋朝占田到北魏均田，从唐朝的租庸调到两税法，进行了一个系统整体的概说。
高中看国史大纲好还是史记？
国史大纲好
国史大纲比较通俗易懂，读史书一方面可以让自己的历史史观更宽广，看问题更全面，领悟名家的思维精髓，另一方面功利角度看，读史书可以补充很多教科书没有的知识点，但考试往往会考。
而史记记载时间截止到西汉汉武帝时期，以后的朝代记载是没有的。史记是古文形式，读起来难度较大。
如果你有充足的时间和精力，读史记也不失为学习的乐趣。
国史大纲的作者？
《国史大纲》是2010年12月1日商务印书馆出版的图书，作者是钱穆。[1]
《国史大纲》是中国近代历史学家钱穆所撰写的一本通史性论著，著于抗日战争时期。钱穆当时任北京大学历史系教授，在战火纷飞中随国立西南联合大学辗转大半个中国。在云南昆明岩泉寺，钱穆开始将主要精力放在了中国通史的考证与写作之上。当时生活的窘困、物资的紧缺以及内忧外患的状况都使钱穆将对中国命运的思考贯穿于了全书始末。
国史大纲是为了富国而写吗？
是为了复国而写的。
《国史大纲》不是给中国人看的，而是给今后已经是日本人的中国人看得，让后代知道原来我们的国家我们的民族还有着如此辉煌的历史和灿烂的文化。钱穆先生希望能借由《国史大纲》激发出国人的民族自豪感，能够复兴中华，完成复国大业。
