康有为书法水平高不高 康有为书法水平高不高呀

康有为书法水平高不高？

水平很高

康有为最贵书法卖到1495万，让康有为屹立于书法之巅。近代书法史，肯定绕不开康有为，自比“圣人”的康有为历经大风大浪，康有为的书法更是极富盛名，如今仍然不乏追捧者，近年一次春季拍卖会中，康有为的作品《飞白书势铭》拍出了1495万的天价，足见其书法的艺术价值。康有为出生广东名门望族，世代崇尚儒学，自幼年起，康有为就受理学文化的影响，对于书法也有极高的天赋，他崇尚古代碑学，其书法也深受唐代碑学的影响，厚重古拙，结构奇逸，浑然天成。康有为研习书法，学古人头悬梁、锥刺股，勤学苦练，日积月累，才有后来的成就。

延伸阅读

康有为的书法好在哪里?如何欣赏？

清代的书法，早期崇尚帖学，受帝王影响，赵孟、董其昌书风大盛，时至晚清，文人学士多开始致力于金石考据，尤其是在阮元、包世臣、康有为等人的倡导下，形成了尊碑抑帖之势，碑派书法大兴，一改此前风靡的柔媚书风，转而向雄强刚健之风发展，那么康有为的书法到底好在哪里呢？

康有为的书法具有篆隶笔意。

稍微简单了解一下康有为(1858—1927)字广夏，号长素，清末政治家、思想家、学者，康有为在书法艺术方面贡献卓著，他提倡碑学，呼吁书法创新，说到书法创新，人们对康有为又持有不同意见了，晚清是一个文化出现剧变的时期，自然书法也发生了深刻的变化，或许康有为也在学习欧阳修，认为“书法不能专仿古人”，

我们都知道，晋代尚韵、唐代尚法、宋代尚意、明代尚态，清代乾隆以前为“帖学期”，乾隆以后为“碑学期”，即便如此清代书法还是有模有样的，直至到了清末，康有为呼吁书法创新开始，几千年的书法就开始走偏了，确切的说，康有为将碑与帖融为一体，你说这是创新，又像是在复古，你说是在复古，可又“碑贴一体”，

所以从康有为自身的书法观念来理解分析，可以稍微得知，康有为的书法是带碑学中的篆隶笔意的，只是他自己不承认自己的书法是在复古而已，他的所谓书法创新让人难以理解，其书法看似起笔浑圆，行笔重按，收笔老辣，转折处皆圆转直下，长撇大捺，气势开展奇宕，

但有人认为他的字带有虚张声势的“霸悍”之气，线条没有质感，像一条翻滚的烂草绳，当然了，委婉的说是具有篆隶笔意的，并非一无是处，开篇就提到了，晚清书法是“尊碑抑帖”之势，这样又可以理解，康有为的书法创新还是围绕古人的碑学与贴学基础上，传统文化底蕴还是保留住了，不像当代书法创新的“出阁”了，毫无笔法、章法了。

康有为的书法好在哪里？如何欣赏？

康有为才是字如其人的代表！

一个人格低下的伪君子，写出一幅幅平庸低俗的书法，也正如其人品一样，善于伪装，举着公车上书的虚伪大旗把自己描绘成一代英雄似的人物，当危机来临时，毅然逃亡，之后是欺骗集资，放任国家的生死存亡不顾，利用人们爱国的心里疯狂敛财，我们看康大圣人用这些钱做了什么？豪宅，公司，还有豢养妻妾！你可知道，康有为是呼号一夫一妻治最响的人啊？

咱们再看康的书法，横平竖直，显然是初期学习隶书，而把隶书的笔法一路用到了楷书，行书，其实初学隶书的平正不是错，但是一生都用隶书的笔法就是平庸！孙过庭说过，学书务求平正，既得平正复求险绝，既得险绝复求平正！平正是初级学书的最低要求，学好平正了一定要追求险绝，没有险绝的书法太平庸了，你看一横尚可以看，再写一横与第一横平行，你能忍受？你可以忍受，是因为你的书法审美太低级，书法有所成就的人是不能忍受的，因为单调，因为重复！即便是隶书可以忍受横都是平行的，也应该有所改变才能称为好的隶书。

康有为的字呆板不说，再看他的提按，有吗？笔力呢？也没有，这样的字叫书法，不想点歪门邪路成吗？别人真的不成，可是他是康有为啊？一句碑帖结合解决了，你看，康有为的字，哪里有碑的痕迹？我对碑是不懂，但是能知道十的一二啊！我的一二怎么也联系不到康大圣人头上啊！

唉！算了吧，防伪的期限过了，应该素颜面世了！也该进垃圾堆了！