怎么看苟晶事件？

音频搬家啦！（提示：听音频的朋友，麻烦您拉到篇尾，多谢！）1
有小朋友让我聊聊苟晶事件。这事出来之前，我就写一篇文章《冰山一角》。更早因为仝卓应届生身份造假事件，我写了一篇《这种事怎么查？》。
这些事儿没法查，但山东省假积极，自己非要公开查，这才出来了苟晶事件。
为什么不能查呢？因为太多，而且当时很多当事人都是出于好心帮忙，现在都老了，找后账有点不太合适。
冒名顶替上大学事件适合个案单独处理，最好是私了，一方要价，一方还钱，不能作为公共事件处理。
为什么呢？太多了，而且当年有很多是公开的顶替，并且其中还有交易。
比如，一个穷家的孩子考上了大学，家里没钱供不起。刚好公社干部家长孩子也高考，没考上，两家就开始交易。穷家把上大学的名额卖给干部家，至于什么户籍之类的事，干部家自己搞定。
那么能卖多少钱呢？还真有标的物——娶媳妇的钱。
这是一笔非常有意思的交易，干部家延续了名门身份，穷家延续香火，两全齐美。
如果，现在穷家把这种事曝光出来找后账，真就不好处理了。把干部家长孩子开除，这倒是容易办到。但穷家孩子娶了媳妇，孩子都生出来了，可塞不回去了。
2
冒名顶替上大学的事很多，公开交易的不少，那种纯冒名的不太多，特别是在农村，中国农村有一个特点——没有秘密，啥事都瞒不半年，基本就公开了。
那种纯冒名顶替的，然后自己又觉得考不上大学对不起家里的孩子可怜，当年做交易的不可怜。
你比如说，当年有好多学校不让农民家的孩子上，最简单的就是技校。
现在说起来好像都不可思议，一个技工学校都不让农民的孩子上，就不让上，光明正大地不让上，人家招收吃供应粮的。
农民吃啥粮呢，农民是种粮的，但没有吃粮的权利，更不可能供应你。农民的权利是种粮、交粮，然后吃点口粮，因为没有口粮干不了活。但有时口粮也没有，为了完成任务，全上交了，那就只有等救济粮，不种粮的救济种粮的。最大的笑话不是救济粮，是返销粮。不种粮的人吃不完了，返销回来，再卖给你。
中国人有一种身份叫农民，农民不是职业，是身份，你想当个技术工人都不行。
北京欢迎你的时候，你叫农民工，年年返乡还让人操心，解决的办法是火车票涨价。
不欢迎你的时候，你叫低端人口，把棚户区、城中村都改造了，菜市场、农民工子弟幼儿园都扒了，看你回不回家，记住了——你是农民。
为区别人家和你的身份，人家叫非农人口，你就是农业人口，虽然你根本不会种地。
3
农民孩子考那么高分干啥呢，没用啊！什么技校、委托、代培都不让你上，不顶替一下子多浪费啊？
好心的干部会告诉你一声，你家孩子的分数我用一下。
你还得很感恩地说，用吧、用吧、不用也浪费了，不过，您看今年能不能给我家多批两袋化肥。
当你听到“没问题”这三个字的时候，你会感叹，我家娃的学没白上啊，能换两袋化肥。
缺德的干部不吱声，直接冒名顶替，还摆酒设宴吹牛逼，说自己家孩子学习有多好多好。
其实，他不说这种事在农村大家也知道是冒名顶替的，因为孩子上学学习啥样，连狗都知道。还是那句话——农村没秘密。
当然，我说有是东北农村，具体地说是，黑龙江省拜泉县长春镇，我们老家那疙瘩，也许南方农村有秘密。
东北汉人大部分来自山东、河北，习惯也都是山东习惯，所以山东农村也应该没有秘密。
不过冒名顶替上大学也是挺痛苦的事儿，因为你的名字是人家的，有可能爹妈都是人家的，一直要以假身份示人。
所以，一般讲，冒名顶替都是没什么能耐的小干部干的事，老师也属于干部。大干部不干这种事儿，冒名顶替太难受，人家孩子直接特招。
有人会说，你不是说干部就是说农民，总是干部欺负农民。当然，如果是派出所所长家孩子顶替了农民孩子，你就只能猫在家里偷着哭，出门时连眼泪都不敢让外人看到。因为中国农村只有两种身份，一种叫农民，一种叫干部。一个种粮，一个吃粮，吃粮管种粮的。
苟晶就是当年没考上，班主任让自己家姑娘上了两年的委托代培中专，委托代培农民家孩子是不能考的，因为没有单位委托你、代培你，你爹你妈委托不了你。再有，代培费挺贵的，一般农民家也掏不起，冒名苟晶的班主任家姑娘每年就交了4400元，那是1997年，按现在的北京的房价算值现在的40万。
不过这班主任还不错，在苟晶选择重读的时候，又给她重新办了份新学籍。结果第二年又没考上大学，上了中专，中专是不收重读生的。
苟晶开始说，她两次被冒名顶替，现在看只有一次，还有可能这一次她家也知道。
4
开始舆论都很支持苟晶，把那个班主任全家都骂成了狗。
可调查结果一出来，大家有点觉得不对劲，苟晶也没吃啥亏，她这一折腾15个人受处理，班主任老头的退休金都没了。
人都是善良的，都会同情弱者，现在苟晶是某大电商的销售管理人员，可在这个事件当中她好像说了很多谎，以博得舆论的同情和支持，挺会销售的。
人们对她的夸大其词提出了质疑，意思是你真没有说的那么可怜。吃瓜群众有点觉得可怜亏了，被忽悠了。
这也很正常，但苟晶在回复大家的质疑时说了这样一段话：
就算我夸大其词了，你们又损失了什么？那些反击我的，说我夸大其词的，说我卖惨的、消费人们的感情的，我没有请你来。
她说这段话的时候一直面带微笑，并且微笑里好像还藏着点蔑视，结果，网上骂声一片。
“我的天呢！如果不是亲眼所见，真的难以想象这个视频是真的，前后两张嘴脸，这个表情，人性之恶啊！恶毒至此，那些现在还替苟晶说话的，你们到底在想什么啊？！！她是故意的啊！！她本来就是有目的的！所有善良的人都被她玩弄了！”
就这样一个事都惊动了让美国政府心惊胆寒、五角大楼、国会山天天研究都研究不明白的老胡同志。老胡侃了两点：
首先，她撒这些谎显然不是出于社会公义目的，这从她事后毫不认错的态度中可以得到验证。人们有充分理由相信她在通过博同情来自我炒作，服务于她个人的目的。
第二，她消费了大家的感情，愚弄了人们，而且败坏了辩论文化，再次增加了我们听到的故事可能是陷阱的风险。这是对互联网道义空间的又一次污染。这相当于灭蟑螂，但是往我们的碗柜里、餐桌上喷药。
老胡天天编陷阱故事，老胡这是要拉起打倒苟晶的大旗，其实，没有什么意义，她又不是方方。
5
那么，怎么看这事儿。
首先，苟晶没错，夸大其词也没错。狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，不夸大其词这件事就没有官方关注，达不到社会公义的目的。
其次，苟晶嘲笑网友也没错，因为网友的关注角度首先就错了。这类事件不应该站在同情或仇恨某一个人的立场上，而应该是事件对社会的危害，应该如何调整我们的制度。
这一事件反映的不是高考制度，是户籍制度，而二元的户籍制度还在。户籍制度本身是把人分出了等级，有一种人叫农民，并且这种身份是世袭的，你一生出来就农民，高考是唯一可以换身份的阳光大道。
至于苟晶一个人的人品怎么样，对社会的影响不大，支持过苟晶的也不在觉得吃亏上当，因为你支持的不是苟晶，而是所以扒开社会阴暗面的人。
再次，苟晶曝光这件事，有报私仇的成份。每个人都有报私仇的权力，但私仇最好私报。可以让他赔偿，让他磕头认错。但这个事件中苟晶的报私仇动用了公权力，或者叫公权力配合了，这就不太合适了。
最后，不要用报仇制造仇恨，冤冤相报何时了。这15个人都与苟晶结仇了，并且很深，这应该不是苟晶想要的结果。为什么说不能轻易动用公权力呢？因为杀伤力太大。
公权力维护的是社会的公平，不是为个人报私仇，所以，当你要主持社会公道的时候，最好放弃报私仇的成分，应该多考虑受害者群体，而不是要把一个人至于死地。最起码目的不应该是这样。
这件事说明了三个问题：
一是我们应该支持正确的观点和立场，而不是代表这个观点和立场的人。因为人是不靠谱的，说变就变，每个人都是自私的，并且有恶的一面。
二是用道德视角看人总是会被打脸，因为每个人都有道德缺陷，而我们用道德视角看人的时候，喜欢把自己装扮成道德完人。
三是这类的事儿，最好先走司法程序，不要动不动纪委监委就出手，等司法程序走完了再出手也不迟，以免出现当帮凶的尴尬局面。
再者，如果用找后账的方法处理干部，那就没干部了，官僚体系就崩溃了。
欢迎关注老杨品谈，感谢天天转发、点赞、点在看、留言、打赏的朋友们，我们明天见！
（如果喜欢点亮在看，再次感谢！）